{"id":939,"date":"2021-02-25T12:27:00","date_gmt":"2021-02-25T12:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/?page_id=939"},"modified":"2025-10-17T08:57:01","modified_gmt":"2025-10-17T08:57:01","slug":"o-nas","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/?page_id=939&lang=pl","title":{"rendered":"O nas"},"content":{"rendered":"\n

O nas<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Historia<\/h2>\n\n\n\n

Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego jest czasopismem naukowym, wydawanym na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukazuje si\u0119 od 2002 roku jako p\u00f3\u0142rocznik, w formie papierowej oraz elektronicznej.<\/p>\n\n\n\n

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy\u017cszego w sprawie wykazu czasopism naukowych Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego, ka\u017cda publikacja w PPUW otrzymuje 70 punkt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Przegl\u0105d publikuje teksty zar\u00f3wno w j\u0119zyku polskim, jak i angielskim. W\u015br\u00f3d Autor\u00f3w publikuj\u0105cych w ci\u0105gu ostatnich 23 lat funkcjonowania Przegl\u0105du, znale\u017ali si\u0119 nie tylko naukowcy z Polski, ale tak\u017ce z innych kraj\u00f3w. Od pocz\u0105tku swojego funkcjonowania Przegl\u0105d stara si\u0119 dokonywa\u0107 skutecznej selekcji artyku\u0142\u00f3w, tak aby ostateczny sk\u0142ad ka\u017cdego numeru tworzy\u0142y publikacje odnosz\u0105ce si\u0119 w swej tematyce do mo\u017cliwie najszerszego spektrum zagadnie\u0144 prawnych.<\/p>\n\n\n\n

Kolegium Redakcyjne<\/h2>\n\n\n\n

Redaktorem naczelnym czasopisma jest Profesor Adam Bosiacki, za\u015b Kolegium Redakcyjne sk\u0142ada si\u0119 ze Studentek\/\u00f3w oraz Doktorant\u00f3w\/ek Wydzia\u0142u Prawa i Administracji UW. Kolegium odpowiada za bie\u017c\u0105ce funkcjonowanie czasopisma \u2013 poczynaj\u0105c od wst\u0119pnej selekcji nades\u0142anych prac, poprzez korekt\u0105 j\u0119zykow\u0105 i formaln\u0105 artyku\u0142\u00f3w, a\u017c po przygotowanie tekst\u00f3w do druku i wysy\u0142k\u0119 numer\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Redakcja Przegl\u0105du Prawniczego Uniwersytetu Warszawskiego<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Adam Bosiacki \u2013 Redaktor Naczelny<\/p>\n\n\n\n

dr Dariusz Ma\u0144ka \u2013 Sekretarz Redakcji<\/p>\n\n\n\n

Redaktorzy i Starsi Redaktorzy:<\/span><\/p>\n\n\n\n

mgr B\u0142a\u017cej Bawolik<\/p>\n\n\n\n

mgr Kamil S\u0142omi\u0144ski<\/p>\n\n\n\n

mgr Julia Szcze\u015bniak-Tyl<\/p>\n\n\n\n

Weronika Ogrodnik<\/p>\n\n\n\n

Mateusz Danilewicz<\/p>\n\n\n\n

Wojciech Nowicki<\/p>\n\n\n\n

Jan Oleksiuk<\/p>\n\n\n\n

Rada Naukowa<\/h2>\n\n\n\n

Obecnie w sk\u0142ad Rady Naukowej Przegl\u0105du Prawniczego Uniwersytetu Warszawskiego wchodz\u0105:<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Jacek Jagielski<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Karol Karski<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Ma\u0142gorzata Kr\u00f3l-Bogomilska<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Witold Modzelewski<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Krystyna Szczepanowska-Koz\u0142owska<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Karol Weitz<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Marek Wierzbowski<\/p>\n\n\n\n

prof. dr hab. Maria Zab\u0142ocka<\/p>\n\n\n\n

Zasady etyki wydawniczej<\/h2>\n\n\n\n

Standardy etyki publikacyjnej i rzetelno\u015bci naukowej obowi\u0105zuj\u0105ce w Przgl\u0105dzie Prawniczym Uniwersytetu Warszawskiego s\u0105 zgodne z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE \u2013 Committee on Publication Ethics).<\/p>\n\n\n\n

Procedura wst\u0119pnej oceny prac \u2013 przed double-blind review<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego wnikliwie analizuje wszystkie otrzymane prace. Proces selekcji jest kilkuetapowy. Ka\u017cdy utw\u00f3r jest weryfikowany \u2013 pod k\u0105tem merytorycznym oraz zgodno\u015bci z zasadami redagowania \u2013 przez co najmniej dw\u00f3ch redaktor\u00f3w. Analiza nakierowana jest przede wszystkim na wykrycie plagiat\u00f3w oraz innych form nieuczciwego korzystania ze \u017ar\u00f3de\u0142. Tak ocenione prace s\u0105 nast\u0119pnie przedmiotem debaty na forum ca\u0142ej Redakcji. W jej wyniku dochodzi do selekcji manuskrypt\u00f3w kierowany do procedury double-blind review<\/em>. W trosce o najwy\u017csz\u0105 jako\u015b\u0107 publikowanych prac, Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego nie pomija \u017cadnego z wy\u017cej wymienionych etap\u00f3w. Prosimy zrozumie\u0107, \u017ce nasz proces selekcji wymaga czasu.<\/p>\n\n\n\n

Obowi\u0105zki Redaktora<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Redaktor ocenia prace w spos\u00f3b obiektywny oraz sprawiedliwy. Irrelewantne z punktu widzenia dokonywanej oceny pozostaj\u0105 m.in. rasa, p\u0142e\u0107, orientacja seksualna, wyznanie, przekonania polityczne czy afiliacja Autora. Prace oceniane s\u0105 pod k\u0105tem ich oryginalno\u015bci, warto\u015bci naukowej, przejrzysto\u015bci omawianych zagadnie\u0144, aktualno\u015bci prezentowanych bada\u0144 oraz zgodno\u015bci z zasadami redagowania. Redaktor nie ujawnia informacji dotycz\u0105cych prac osobom nieuczestnicz\u0105cym bezpo\u015brednio w procesie wydawniczym. Obowi\u0105zkiem redaktora jest d\u0105\u017cenie do wyeliminowania wszelkich przejaw\u00f3w plagiatu oraz ghost-writingu<\/em>. W razie naruszenia zasad etyki publikacji naukowych, Autor nades\u0142anego tekstu ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 pisemnego ustosunkowania si\u0119 do stawianych mu zarzut\u00f3w w terminie 14 dni. W przypadku braku odpowiedzi lub przes\u0142ania repliki budz\u0105cej powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci, Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego przesy\u0142a stosown\u0105 informacj\u0119 instytucji, w kt\u00f3rej afiliowany jest Autor.<\/p>\n\n\n\n

Obowi\u0105zki Autora<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autor przesy\u0142a od Przegl\u0105du Prawniczego Uniwersytetu Warszawskiego wy\u0142\u0105cznie materia\u0142y oryginalne i wcze\u015bniej niepublikowane. Autor o\u015bwiadcza, \u017ce przys\u0142uguje mu prawo rozporz\u0105dzania tymi materia\u0142ami. Niedopuszczalne jest r\u00f3wnoczesne zg\u0142aszanie pracy do kilku wydawnictw. Artyku\u0142 powinien by\u0107 zgodny z Zasadami Redagowania PPUW. Zawarte w pracy rozwa\u017cania powinny by\u0107 jasne i czytelne, tak by umo\u017cliwi\u0107 prze\u015bledzenie toku rozumowania Autora. Artyku\u0142 powinien uwzgl\u0119dnia\u0107 aktualny stan wiedzy, a wyniki bada\u0144 powinny by\u0107 szczeg\u00f3\u0142owo opisane i przeanalizowane. Autorem tekstu publikowanego w Przegl\u0105dzie Prawniczym Uniwersytetu Warszawskiego mo\u017ce by\u0107 jedna lub wi\u0119cej os\u00f3b. Autorstwo ograniczone jest do os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y znacz\u0105cy wp\u0142yw na koncepcj\u0119, za\u0142o\u017cenia, metody, prowadzenie bada\u0144 oraz interpretacj\u0119 ich wynik\u00f3w. Wszystkie osoby, kt\u00f3re mia\u0142y znacz\u0105cy wk\u0142ad w powstanie artyku\u0142u, musz\u0105 by\u0107 wymienione jako wsp\u00f3\u0142autorzy. Autor zg\u0142aszaj\u0105cy publikacj\u0119 powinien ujawni\u0107 wk\u0142ad poszczeg\u00f3lnych autor\u00f3w w powstanie pracy oraz upewni\u0107 si\u0119, \u017ce wszyscy wsp\u00f3\u0142autorzy godz\u0105 si\u0119 na publikacj\u0119 testu w formie, w kt\u00f3rej przes\u0142any zosta\u0142 on do Redakcji.<\/p>\n\n\n\n

Obowi\u0105zki Recenzenta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Recenzent aktywnie uczestniczy w procesie wydawniczym. Podstawowym obowi\u0105zkiem recenzenta jest przedstawienie pisemnej recenzji. Tre\u015bci opinii mo\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na ostateczn\u0105 form\u0119 publikowanej pracy. Wszelkie zmiany zasugerowane przez Recenzenta musz\u0105 zosta\u0107 zaakceptowane przez Autora. Recenzent powinien dostarczy\u0107 opini\u0119 w ustalonym z Redakcj\u0105 terminie. Tre\u015b\u0107 recenzji ma charakter poufny i nie powinna by\u0107 przedstawiana osobom niezaanga\u017cowanym w proces wydawniczy. Recenzja ma charakter obiektywny. To\u017csamo\u015b\u0107 Autora pracy nie jest znana Recenzentowi. Uwagi zawarte w recenzji odnosz\u0105 si\u0119 do tekstu oraz s\u0105 adekwatnie uargumentowane. Recenzent wskazuje w razie potrzeby na braki merytoryczne pracy, d\u0105\u017c\u0105c do wykrycia przypadk\u00f3w plagiatu oraz ghost-writingu<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Kontakt<\/h2>\n\n\n\n

e-mail:<\/p>\n\n\n\n

przegladprawniczyuw@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n

adres korespondencyjny:<\/p>\n\n\n\n

Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego<\/p>\n\n\n\n

Wydzia\u0142 Prawa i Administracji UW<\/p>\n\n\n\n

ul. Krakowskie Przedmie\u015bcie 26\/28, 00-927 Warszawa<\/p>\n\n\n\n

Znajdziesz nasz na Facebooku: https:\/\/www.facebook.com\/Przegl\u0105d-Prawniczy-Uniwersytetu-WarszawskiegoWarsaw-University-Law-Review-169712576390533\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O nas Historia Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego jest czasopismem naukowym, wydawanym na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukazuje si\u0119 od 2002 roku jako p\u00f3\u0142rocznik, w formie papierowej oraz elektronicznej. Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy\u017cszego w sprawie wykazu czasopism naukowych Przegl\u0105d Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego, ka\u017cda publikacja w PPUW otrzymuje 70 punkt\u00f3w. Przegl\u0105d … <\/p>\n

Czytaj dalej \u201eO nas\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-939","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=939"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1599,"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/939\/revisions\/1599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawreview.wpia.uw.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}